{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":8,"n_cols":3,"rows_kept":8,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Si chiede se la figura dell'agronomo possa essere subappaltata. In caso di risposta affermativa si chiede se il nominativo del professionista che eseguirà la prestazione debba essere indicato già in sede di presentazione dell'offerta","Si conferma quanto stabilito al par. 10 del Disciplinare, secondo cui non vi è limite al subappalto dovendo, in tal caso, indicare nel DGUE le prestazioni che intende subappaltare e le relative quantità, nonché specificare che trattasi di subappalto “necessario o qualificante”. L’indicazione dell’operatore economico subappaltatore necessario dovrà essere indicata già all’atto di presentazione dell’offerta ai fini della sua valutazione relativamente al punteggio dell’offerta tecnica."]
[2,"In relazione ai requisiti di capacità tecnica e professionale si chiede di chiarire se l'importo minimo da assolvere di € 898.815,63 riferito ai servizi analoghi sia da raggiungere mediante l'importo lavori dei servizi o mediante il corrispettivo del servizio (parcella).","Ai sensi dell’art. 110, comma 11, del D. Lgs. 36/2023 e ss.mm.ii., i “servizi analoghi” di cui al par. 8.3 del Disciplinare sono riferiti all’importo del relativo contratto di servizi. "]
[3,"Buongiorno, in riferimento alla redazione della “Relazione A” dell’Offerta Tecnica, prevista al paragrafo 17.1 del Disciplinare, si rileva che è richiesto di presentare un massimo di due servizi ritenuti significativi.\r\nConsiderato che la tematica del Deflusso Ecologico è stata recentemente recepita e che la scrivente società è attualmente impegnata in attività afferenti a tale ambito, si chiede cortesemente se sia ammissibile includere nella Relazione A almeno un servizio analogo, della durata triennale, attualmente in corso di svolgimento e per il quale è stata completata la prima annualità. Si precisa che le annualità successive prevedono la ripetizione delle medesime lavorazioni già eseguite nel primo anno.\r\nRingraziando anticipatamente per la disponibilità, si resta in attesa di cortese riscontro.","Si conferma quanto stabilito dal Disciplinare al punto 1 del par. 17.1 del Disciplinare, secondo cui nella “Relazione A” l’operatore economico potrà indicare anche un solo servizio analogo/affine a quello oggetto di appalto, anche in corso di svolgimento, come previsto al successivo punto 2 del par. 17.1, dove viene specificato che, oltre alla “descrizione” del servizio, dovrà essere indicato anche “lo stato di esecuzione dei servizi prestati”. "]
[4,"Richiesta di chiarimenti – Procedura per l’affidamento del servizio “VALUTAZIONE DEL DEFLUSSO ECOLOGICO NEL TERRITORIO DEL DISTRETTO IDROGRAFICO DELL’APPENNINO MERIDIONALE”\r\n\r\nCon la presente si formula la seguente richiesta di chiarimenti in merito ad alcune disposizioni contenute nel Disciplinare di gara.\r\n\r\n1. Composizione del gruppo di lavoro – Figure professionali richieste\r\nNel Disciplinare di gara, al paragrafo relativo alla composizione minima del gruppo di lavoro, sono indicate figure professionali eterogenee (ingegneri, geologi, biologi, agronomi, esperto in processi di informazione e consultazione di stakeholders). \r\nSi chiede di chiarire:\r\na) Se tali figure possano essere individuate anche tra professionisti esterni all’organico del concorrente (es. consulenti con incarico specifico per la procedura) o se debbano necessariamente far parte dell’organico dell’operatore economico o di un eventuale raggruppamento temporaneo di professionisti (RTP);\r\nb) Nel caso di figure come il biologo o l’esperto in processi di informazione e consultazione di stakeholders, si chiede se tali soggetti debbano essere titolari di Partita IVA o possano comunque essere coinvolti con altre forme di collaborazione professionale;\r\nc) In che modo il contributo di tali figure rilevi ai fini del possesso dei requisiti di partecipazione, in particolare se le loro esperienze individuali debbano essere documentate e valutate come requisiti tecnico-professionali del concorrente o semplicemente come risorse messe a disposizione per l’esecuzione del servizio.\r\n\r\n2. Requisiti di capacità economica e finanziaria\r\nIl Disciplinare di gara richiede un fatturato globale nel settore di attività oggetto dell’appalto almeno pari all’importo a base di gara (€ 2.247.039,08).\r\nSi chiede di chiarire:\r\na) Se il “fatturato nel settore di attività oggetto dell’appalto” debba essere inteso come fatturato per servizi di ingegneria e architettura in generale, oppure come fatturato riferito specificamente ai servizi nel campo dell’idrologia, idraulica fluviale e gestione dei sistemi idrici;\r\nb) Nel caso in cui il concorrente operi nel settore del dissesto idrogeologico (con progettazioni comprensive di studi idrologici e idraulici), si chiede se tali attività siano da considerarsi riconducibili al settore oggetto dell’appalto;\r\nc) In che modo debba essere dimostrato e documentato il fatturato specifico di settore, nel caso in cui l’attività dell’operatore economico comprenda servizi eterogenei.\r\n\r\n3. Requisiti di capacità tecnica e professionale\r\nIl Disciplinare di gara prevede, ai sensi dell’art. 100, comma 11, del D.Lgs. 36/2023, l’esecuzione negli ultimi dieci anni di servizi analoghi a quelli oggetto della gara, per un importo minimo pari a € 898.815,63, specificando che i servizi valutabili sono “studi idrologici ed idraulici in ambito fluviale, modellazioni idrauliche di corsi d’acqua, studi per la valutazione del DMV/DE, studi di caratterizzazione morfologica e ambientale dei corsi d’acqua”.\r\nSi chiede di chiarire:\r\na) Se siano ritenuti analoghi anche i servizi di ingegneria e architettura relativi a progetti di mitigazione del rischio idrogeologico, nei quali siano stati sviluppati studi idrologici e idraulici;\r\nb) Quale importo debba essere considerato ai fini del requisito: l’importo dei lavori progettati o l’importo della parcella professionale relativa ai servizi tecnici svolti;\r\nc) Nel caso di incarichi complessi e multidisciplinari, si chiede come debba essere esplicitata la quota-parte dell’importo riferibile ai soli servizi analoghi (idrologia, idraulica fluviale, DMV/DE, morfologia fluviale, ecc.) ai fini della dimostrazione del requisito.\r\n\r\nSi ringrazia per la disponibilità. \r\nCordiali saluti","1.a: Per le figure appartenenti all’organico dell’operatore economico si applicano le disposizioni di cui al DM 263/2016;\r\n1.b: Esclusivamente ai fini della partecipazione alla gara, non rileva il possesso da parte dei componenti del gruppo di lavoro della partita Iva. \r\n1.c La composizione minima del gruppo di lavoro è stata valutata dalla stazione appaltante come requisito minimo necessario per l’esecuzione del servizio nel suo complesso. Si conferma quanto stabilito al par. 17.2 del Disciplinare di gara circa la valutazione dell’esperienza tecnico-professionale del gruppo di lavoro e dei relativi curricula.\r\n2.a: Si conferma quanto stabilito al par. 8.2 del Disciplinare di gara, secondo cui per quanto attiene ai requisiti di capacità economica e finanziaria l’operatore economico deve possedere un “Fatturato globale maturato nei migliori tre anni degli ultimi cinque precedenti a quello di indizione della presente procedura, nel settore di attività oggetto dell'appalto almeno pari al valore dello stesso e quindi a € 2.247.039,08 (euro duemilioniduecentoquarantasettemilaetrentanove/08), IVA e oneri di legge esclusi” e, perciò, relativo ai servizi di ingegneria e architettura in generale.\r\n2.b Si conferma.\r\n2.c Si conferma che l’importo preso a riferimento sarà limitato a quello relativo ai servizi analoghi effettuati dall’Operatore Economico, così come desumibile dai mezzi di prova presentati dallo stesso.\r\n3.a Si conferma.\r\n3.b Si conferma quanto già chiarito alla risposta al chiarimento n. 2.\r\n3.c Si conferma quanto già chiarito al punto 2.c in risposta al presente quesito."]
[5,"Con riferimento al punto 8.1 del Disciplinare di gara, si chiede di indicare quale debba essere il rapporto tra le figure professionali minime richieste del gruppo di lavoro e l'operatore economico concorrente e se sia sufficiente un rapporto di consulenza esclusiva sulla specifica gara e successivo svolgimento del servizio.\r\nInoltre con riferimento ai punti 17.1 e 17.2 del disciplinare di gara, si chiede di specificare se per \"schede\" si intendano fogli (2 facciate) o singole facciate\r\nSi ringrazia per la cortese attenzione e si porgono distinti saluti. Aldo Porcellana","1) Come già chiarito, per le figure appartenenti all’organico dell’operatore economico si applicano le disposizioni di cui al DM 263/2016. Rispetto alle ulteriori forme di partecipazione, sono applicabili le disposizioni in materia di subappalto (o subaffidamento) e avvalimento.\r\n2) Per scheda si intende la singola facciata."]
[6,"Buongiorno, \r\nin merito al punto 8.1. “Requisiti di idoneità professionale” del disciplinare, a proposito dei “Requisiti del gruppo di lavoro”, sia l’ingegnere senior che il geologo senior sono indicati come responsabili per “coordinamento ed integrazione delle prestazioni specialistiche”. Si chiede se si tratta di un refuso.\r\nInoltre, in merito al par. 14.1.1 FASE 1, - creazione degli archivi informatici e firma digitale e marcatura temporale, del disciplinare di gara, è richiesto da porre la firma digitale su archivi informatici zip/rar.\r\nSi chiede, in caso di RTP, se la marca temporale formato TDS la dovranno porre tutti i componenti del RTP o è sufficiente la capograuppo???\r\n\r\nCordiali saluti.","1) Si conferma che il responsabile per il coordinamento ed integrazioni delle prestazioni specialistiche è il solo ingegnere senior. Quanto al geologo, trattasi di refuso.\r\n2) Si conferma che la marcatura temporale dovrà essere apposta dalla sola capogruppo."]
[7,"Buonasera,\r\nRiguardo alla richiesta di inserimento nel gruppo di lavoro di:\r\n\r\n\"n. 1 responsabile biologo senior, in possesso di laurea vecchio ordinamento, specialistica o magistrale, abilitato all’esercizio della professione da almeno 5 (cinque) anni ed iscritto al relativo Albo professionale, con comprovata esperienza in materia di valutazioni, analisi e gestione degli ecosistemi fluviali;\"\r\n\r\n\"n. 2 biologi, in possesso di laurea vecchio ordinamento, specialistica o magistrale con comprovata esperienza in materia di valutazioni, analisi e gestione degli ecosistemi fluviali;\"\r\n\r\nsi chiede se tale richiesta si debba intendere come:\r\n\r\n  Possesso di Laurea magistrale rilasciata ai sensi dell’art. 3 del D.M. \r\n22 ottobre 2004, n. 270, o titoli equiparati ai sensi del decreto interministeriale del 9 luglio 2009 (tabella di equiparazione tra classi delle lauree DM. 509/1999 e classi delle lauree DM. \r\n270/2004), appartenente ad una delle seguenti classi:\r\nLaurea in Biologia, vecchio ordinamento; Laurea in Scienze naturali, vecchio ordinamento; Diplomi di Laurea magistrale/specialistica corrispondenti, in Biologia e Scienze naturali (classi LM 06 e classi LM60) o equipollenti\r\n\r\no se sia da ritenersi dirimente la Laurea in Scienze Biologiche.\r\n\r\nGrazie\r\n","Si conferma quanto previsto dal Disciplinare di gara, per cui sarà necessario il possesso di Laurea magistrale rilasciata ai sensi dell’art. 3 del D.M. 22 ottobre 2004, n. 270, o titoli equiparati ai sensi del decreto interministeriale del 9 luglio 2009."]