{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":8,"n_cols":3,"rows_kept":8,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"L'importo dei lavori del disciplinare € 1.966.960,91 e quello del CME € 2.652.310,69 non coincidono\r\n\r\nSi chiede il cme di riferimento\r\ngrazie","Con riferimento al quesito : “L'importo dei lavori del disciplinare € 1.966.960,91 e quello del CME € 2.652.310,69 non coincidono. Si chiede il CME di riferimento grazie”, si precisa quanto segue.\r\nIl lotto dei lavori oggetto come specificato nella parte introduttiva della Relazione generale e dell’appalto ricomprende in sintesi:\r\n-\til miglioramento sismico e la manutenzione straordinarie dello sfioratore di superficie, unitamente alla rifunzionalizzazione del sistema di movimentazione delle paratoie poste a presidio dello scarico medesimo;\r\n-\tla manutenzione straordinaria del canale fugatore. \r\nPertanto, ai fini della stima dei lavori ricompresi nel lotto in appalto, all’atto della consultazione del Computo Metrico Estimativo (CME) allegato al progetto definitivo, bisogna fare riferimento alle lavorazioni comprese nelle Super Categorie di lavori:\r\n-\t001 - SFIORATORE DI SUPERFICIE - OPERE CIVILI (OG1) \r\n-\t002 SFIORATORE DI SUPERFICIE - OPERE ELETTROMECCANICHE (MODIFICA PARATOIE A VENTOLA) (OS18-A) \r\n-\t003 CANALE FUGATORE - OPERE CIVILI (OG1)\r\nriepilogate a pagina 103 del medesimo CME.\r\n\r\n           Il RUP \r\n   Ing. Vito Gigante\r\n"]
[2,"Nel disciplinare è indicato: \r\n\"16 MODALITA’ DI PRESENTAZIONE DELL’OFFERTA\r\nI Concorrenti dovranno inserire nella piattaforma https://distrettoappenninomeridionale.traspare.com, entro il temine perentorio, pena l’esclusione del giorno 09/04/2025 ore 13:00 la documentazione richiesta, che costituirà l’offerta, debitamente firmata digitalmente con marca temporale entro il 09/04/2025 ore 13:00, termine di scadenza presentazione offerte, pena la nullità dell’offerta e comunque la non ammissione alla procedura\"\r\nma anche\r\n\"24 TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DELL’OFFERTA\r\nLa presentazione delle offerte da parte degli operatori economici dovrà avvenire entro e non oltre il 31/03/2025 alle ore 12:00\".\r\n\r\nSi chiede chiarimento in merito\r\ngrazie","In riscontro chiarimento richiesto da codesto Operatore economico, si comunica che nell’art. 24 “Termine di presentazione per le offerte” del Disciplinare di gara è stata indicata per mero errore materiale la data del 31/03/2025, ore 12:00. \r\nSi conferma che il termine di presentazione delle offerte è il 09/04/2025 ore 13:00, come indicato nell’art. 16 “Modalità di presentazione dell’offerta” del Disciplinare di Gara, al primo capoverso e nel successivo timing  di gara.\r\nIl RUP \r\n Ing. Vito Gigante\r\n\r\n"]
[3,"Si precisa che, a causa di un mero errore materiale di battitura, l’indirizzo e-mail indicato al paragrafo 12 “Sopralluoghi” del Disciplinare di Gara risulta errato.","L’indirizzo corretto a cui inviare la richiesta di sopralluogo è: protocollo@pec.commissariointerventieipli.it Per maggiore sicurezza, si invita a trasmettere copia della richiesta anche al seguente indirizzo: v.gigante@commissariointerventieipli.it"]
[4,"Si chiede con riferimento alla redazione dell'offerta tecnica chiarimenti in merito ai seguenti punti:\r\n\r\n1) se vanno allegate le certificazioni relative ai criteri C.6, C.7, C.8 e C.9 e se le stesse contribuiscono al raggiungimento del numero massimo di pagine previste (30)\r\n\r\n2) a pag. 37 del disciplinare è indicato che il n. max di pagine della relazione deve essere 30, ma il totale dei parziali da come somma 45.\r\n\r\n3) nei criteri C.6, C.7, C.8, e C.9 è indicato che \"il concorrente dovrà descrivere nel paragrafo ... il possesso di certificazioni ....\", si chiede sè è sufficiente indicare il n. del certificato, l'ente che lo ha rilasciato e la scadenza.\r\n\r\nIn attesa di riscontro,\r\ncordiali saluti","In rapporto ai chiarimenti esposti al punto 1) e 3) della Vs richiesta, si specifica che le certificazioni relative ai punti C.6, C7, C.8 e C.9 devono essere allegate alla offerta tecnica e che le medesime certificazioni non contribuiscono al raggiungimento del numero massimo di pagine previste,\r\nIn rapporto al chiarimento descritto al punto 2), si precisa che il numero massimo di pagine della Relazione è pari a 45 come risultante dalla somma del numero massimo di pagine indicato per ogni paragrafo.\r\nIl RUP \r\nIng. Vito Gigante\r\n"]
[5,"Si chiede, perché non leggibile, la ripubblicazione del file denominato\r\nR.24a - Piano di sicurezza e coordinamento - Allegato A - Analisi dei rischi_signed.pdf.p7m\r\n\r\ngrazie\r\n","Si è provveduto a ripubblicare l'elaborato denominato\r\nR.24a - Piano di sicurezza e coordinamento - Allegato A - Analisi dei rischi_28_marzo_2025.pdf"]
[6,"Si segnala per Vs valutazione che negli elaborati R.14a e R.15a, relativamente alla voce N.P.04 (di unità di misura €/mq x cm)  le quantità risultano errate, in quanto le superfici in metriquadrati sono state moltiplicate per 0,01 cm invece che per 1 cm. Ne consegue che le quantità compensate totali per tale voce (tra scolmatore e canale) risultano di 15,68 invece che 1.568 mq*cm, per cui l'importo totale lordo per tale voce é di 1.005,87 € invece che 100.587,20 €, che rappresenta c.a il 5% dell'importo a base di gara.\r\n\r\nGrazie.","Si precisa, per le opportune valutazioni di codesto Operatore economico, che, in base alle previsioni di progetto, la lavorazione indicata dalla tariffa 20/185 N.P.04 non deve essere eseguita su tutta la superficie dei manufatti (1753 mq), ma su porzioni di essa, la cui entità è stimata nel 10% della superficie totale (come specificato nella descrizione della voce di computo) e con uno spessore medio (calcolato a vantaggio di sicurezza) di 1 centimetro. Pertanto, la 'Quantità' di tale voce di computo corrisponde a 175,3 mq*cm, che, moltiplicata per il prezzo unitario di 64,15 €, restituisce un importo di 11.260,25 €, pari a circa lo 0,57% dell’importo complessivo dei lavori soggetto a ribasso."]
[7,"Non è possibile completare la procedura per il DGUE elettronico sul sito poiché manca l'allegato .xml.\r\nÈ obbligatorio caricare il formato .xml, oppure si può procedere con l'allegato B del DGUE ?\r\n","Per la Stazione Appaltante è sufficiente l’allegato B del DGUE. Nel caso in cui la piattaforma richieda\r\nespressamente il caricamento del DGUE in formato elettronico (.xml) per poter procedere con la pubblicazione\r\ndella documentazione, e non si riesca a generare tale file, si invita l’operatore economico a contattare\r\ndirettamente l’assistenza tecnica di Traspare, poiché dalla nostra verifica il file risulta regolarmente scaricabil"]