{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":25,"n_cols":3,"rows_kept":25,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Salve, \r\ncon la presente siamo a porre i seguenti quesiti: \r\n - Si chiede conferma che il valore dell'opera sia pari a € 24.500.000 così come riportato nella stima dei corrispettivi.\r\n - Si chiede pertanto gentile conferma che ai fini della presentazione dei requisiti di capacità tecnica e professionale per i Servizi Tecnici (punto 7.3.1 a) e 7.3.1.b) del disciplinare), l'elenco dei servizi di cui al punto a) e dei \"servizi di punta\" di cui al punto b) debba riferirsi al valore dell'opera e non al valore del corrispettivo in linea con le Linee Guida Anac 1. In particolare, per i \"servizi di punta\", si chiede conferma che il paragrafo sia da intendere nel modo seguente:  \r\nServizi \"di punta\" di ingegneria e architettura espletati negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando con le seguenti caratteristiche: l'operatore economico deve aver eseguito per ciascuna delle categorie e ID della successiva tabella, due servizi per lavori analoghi, per dimensione e caratteristiche tecniche , a quelli oggetto dell'affidamento, di importo complessivo per ogni categoria e ID almeno pari a 0,40 l'importo stimato dei lavori (Importo lavori minimo complessivo dei due servizi di punta: € 9.800.000)","FAQ n. 1\r\nSi conferma che per la stima dei compensi il valore dell’opera è stato assunto pari ad € 24.500.000, ovvero l’importo di massima pari ad una delle soluzioni indicate. Si precisa che l’appalto è a corpo e che il detto valore è presunto sulla base delle preliminari valutazioni svolte dalla Stazione Appaltante espresse nella documentazione tecnica. Qualora detto valore - € 24.500.000 - dovesse incrementarsi a seguito di approfondimenti emersi durante l’iter progettuale la stima dei compensi non sarà soggetta a rivalutazione.\r\nSi conferma, altresì, che ai fini della presentazione dei requisiti di capacità tecnica e professionale per i Servizi Tecnici (punto 7.3.1 a) e 7.3.1.b) del disciplinare), l'elenco dei servizi di cui al punto a) e dei \"servizi di punta\" di cui al punto b) debbano riferirsi al valore dell’opera pari a € 24.500.000 per il punto a) e pari a € 9.800.000 (0,40 x € 24.500.000) per il punto b). \r\nFermo restando che l’ importo minimo complessivo dei servizi svolti da presentare ai fini del soddisfacimento dei requisiti debba essere pari ad € 1.852.607,34 per il punto a) e pari ad € 741.042,94 per il punto b).\r\n"]
[2,"Buongiorno, in merito al chiarimento pubblicato si chiede cortese conferma che ai fini della presentazione dei requisiti di capacità tecnica e professionale siano esclusivamente richiesti, come d'uso, per i Servizi Tecnici (punto 7.3.1 a) debbano riferirsi all'importo delle \"opere\" pari a € 24.500.000,00\r\nper i 2 servizi di punta  (7.3.1.b) debbano riferirsi al valore dell’opera pari a € 9.800.000 (0,40 x € 24.500.000)\r\ne che pertanto siano da escludersi riferimenti all'importo del compenso.","Faq n. 2  In relazione al quesito posto si conferma quanto già espresso al chiarimento n.1 a cui si rinvia.\r\nSi prende atto, tuttavia, della nota SS/prot. n. 149, acq. al prot. CS. n. 388 del 09.07.2024, con la quale il Presidente dell’OICE (associazione delle organizzazioni di ingegneria ed architettura e di consulenza tecnico economica) ha rilevato che: “L’importo minimo dei servizi richiesti ai fini della comprova della capacità tecnica e professionale sembra essere eccessivamente elevato e la relativa clausole sembra essere eccessivamente restrittiva e tale da limitare la platea degli operatori economici ammessi a partecipare alla procedura di gara. La suddetta previsione potrebbe infatti non essere del tutto in linea con l’art. 10, comma 3 del D.Lgs. 36/2023, il quale riconosce alla stazione appaltante la facoltà di introdurre nella lex specialis requisiti di carattere tecnico o finanziario “attinenti e proporzionati” all’oggetto del contratto, tenendo presente l’interesse pubblico al più ampio numero di potenziali concorrenti e favorendo purchè sia compatibile con le prestazioni da acquisire e con l’esigenza di realizzare economie di scala funzionali alla riduzione della spesa pubblica, l’accesso al mercato e la possibilità di crescita delle micro, piccole e medie imprese”. \r\nIn accoglimento dell'osservazione proposta, al fine di consentire la più ampia partecipazione alla gara, fermo restando l’importo complessivo pari a € 741.042,94, la stazione appaltante  per il requisito di cui al punto 7.3.1.b) del disciplinare, autorizza la comprova dello stesso mediante n. 3 (tre) servizi in luogo dei soli 2 (due) indicati nel disciplinare.\r\nAi fini della presentazione delle offerte tecniche, in relazione al criterio di valutazione A.1 (par. 22 pag. 39 del Disciplinare di gara), è lasciata ampia discrezione agli operatori di presentare solo i due dei tre servizi ritenuti migliori.\r\n"]
[3,"Buonasera,\r\nin merito alla gara in oggetto siamo a porre il seguente quesito:\r\nsiamo una società di ingegneria non in possesso dei requisiti di capacità economica e finanziaria e tecnica e professionale per I LAVORI (categorie di lavoro OS20A, OS20B, OS25).\r\nSi chiede se è possibile partecipare alla gara senza le suddette categorie subappaltando tali attività di Lavori a soggetto idoneo\r\nCordialmente","FAQ n.3 \r\nSi è possibile partecipare alla gara, subappaltando tali attività di Lavori a soggetto idoneo, come indicato nel Disciplinare di gara: \r\nal  paragrafo 7.3.3 \"Requisiti di capacità economica e finanziaria e tecnica e professionale per I LAVORI\" ed al paragrafo 14 \"subappalto\".\r\nNell’ipotesi di subappalto necessario, trattandosi di subappalto finalizzato ad ovviare alla carenza dei requisiti e considerato che il divieto di subappalto si tradurrebbe nella mancanza dei requisiti di partecipazione, si specifica che non potrà essere attivato il soccorso istruttorio laddove l’operatore economico, non abbia manifestato espressamente nel DGUE la volontà di subappaltare.”"]
[4,"Buonasera,\r\ncome società di ingegneria non abbiamo in organico societario la figura dell’archeologo. Si chiede se tale professionista possa essere inserito nel gruppo di lavoro come consulente esterno.\r\n","Faq. n.4 \r\nSi conferma la possibilità di prevedere la figura dell'archeologo all'interno del gruppo di lavoro secondo quanto indicato al punto 7.2.2 \" Requisiti del gruppo di lavoro\" del Disciplinare di gara: \"La proposta di Gruppo di lavoro dev’essere dichiarata all’interno della “Domanda di partecipazione. Il concorrente dovrà indicare il nominativo, la qualifica professionale, i requisiti richiesti e gli estremi di iscrizione all’Albo/elenco richiesto o della certificazione/iscrizione necessaria per il professionista incaricato...Oltre ai requisiti richiesti lo stesso è tenuto a specificare la forma di partecipazione tra quelle di seguito indicate:\r\n− componente di un R.T.;\r\n− associato di una associazione tra professionisti;\r\n− socio/amministratore/direttore tecnico di una società di professionisti o di ingegneria;\r\n− dipendente oppure collaboratore con contratto di collaborazione coordinata e continuativa su base annua, oppure consulente, iscritto all’albo professionale e munito di partiva IVA, che abbia fatturato nei confronti del concorrente una quota superiore al cinquanta per cento del proprio fatturato annuo, risultante dall’ultima dichiarazione IVA, nei casi indicati dal D.M. 2 dicembre 2016, n. 263.\r\nA tal fine l’operatore economico deve precisare il rapporto che intercorre con tali soggetti.”\r\n"]
[5,"Buonasera,\r\nIn merito all’Esperto responsabile degli aspetti ambientali ed energetici, in possesso di un certificato rilasciato da un organismo di valutazione della conformità accreditato secondo la norma UNI CEI EN ISO/IEC 17024, si chiede se tale professionista possa essere inserito nel gruppo di lavoro come consulente esterno.","Faq n. 5 \r\nIn merito all'esperto degli aspetti ambientali ed energetici si richiama quanto   già chiarito per l'archeologo alla faq n. 4 ovvero si rinvia al punto 7.2.2 Requisiti del gruppo di lavoro del Disciplinare di gara\".\r\nSi ricorda, altresì, che “Il concorrente, relativamente all’esperto responsabile aspetti ambientali ed energetici, dovrà presentare l’attestato di accreditamento in corso di validità (con i crediti di mantenimento professionale in regola) del professionista indicato. La sola dichiarazione da parte del concorrente di presenza del professionista accreditato, priva del relativo attestato in corso di validità, non sarà ritenuta valida.”\r\n\r\n\r\n\r\n"]
[6,"Buongiorno, si chiede di chiarire quanto segue:\r\nIl disciplinare di gara riporta la necessità di realizzazione di una modellazione idraulico-fisica del nuovo scarico in progetto, unitamente alle annesse opere di convogliamento delle acque e di dissipazione dell’energia. Tale modellazione fisica non trova riscontro nei corrispettivi riportati a base di gara, né tantomeno sono richieste figure specifiche da presentare in organico. Per quanto sopra si chiede conferma che la modellazione fisica non sia di competenza del progettista e che, allo stesso modo, non sia necessario inserire in organico una corrispondente figura professionale","Faq n.6\r\nLa modellazione idraulico-fisica è attività necessaria nell’ambito della progettazione idraulica ed idrologica dell’opera in appalto. La stessa è necessaria allo svolgimento delle obbligatorie verifiche di compatibilità idraulica delle opere in progetto con l’ambiente nel rispetto della normativa e delle prescrizioni in materia di ambiente e acque pubbliche. I modelli idraulici in scala ridotta, cosiddetti “modelli fisici”, hanno una lunga storia di applicazione in ingegneria idraulica. Ai modelli fisici si richiede generalmente da un lato di rappresentare i fenomeni rilevanti con sufficiente affidabilità e dall'altro di convincere il progettista ed il committente dell’attendibilità dei risultati da essi forniti. Giova ricordare quanto previsto e ai sensi dell’Allegato I.7 del Dlgs. 36/2023 all’art. 2 comma 7  ed all'art. 6 .\r\nSi conferma, quindi, la necessità di realizzazione del modello.\r\n\r\nSi chiarisce, in relazione al corrispettivo corrispondente alla realizzazione del modello fisico, che l’appalto è a corpo e che lo stesso rientra nell’ambito degli strumenti necessari alla progettazione, oltreché alla verifica del corretto funzionamento dell’opera progettata.\r\n\r\nSi specifica, altresì, in relazione ai corrispettivi che la stima degli stessi è stata svolta dalla stazione appaltante ai sensi del D.M. 17.06.2016 (decreto parametri), come prescritto dal Dlgs n. 36/2023 (Codice dei contratti). Nel dettaglio si sottolinea, come evincibile dagli elaborati allegati al bando, che sono state computate tutte le voci previste per l’intero iter progettuale, allo scopo di porre a base di gara il massimo compenso possibile in relazione al valore delle opere stimato V= € 24.500.000,00, per tener conto anche delle discrasie attualmente esistenti tra i livelli di progettazione posti a base del Decreto Parametri (3 livelli: PFTE, PD, PE) e gli attuali livelli di progettazione previsti dal D.Lgs n. 36/2023 (PFTE, PE). \r\n\r\nSi conferma, altresì, che la realizzazione del modello fisico, può essere delegata o sub-appaltata a soggetto idoneo, ma la responsabilità della stessa è specifica competenza del progettista. \r\nSi conferma, che non è necessario inserire nell’organico una figura corrispondente al soggetto che realizza il modello, mentre la figura che avrà responsabilità sullo stesso e sui suoi risultati sarà il Responsabile per la progettazione idraulica, che ai sensi del R.D. 2537 del 1925 - Approvazione del regolamento per le professioni d'ingegnere e di architetto, è specifica spettanza della professione d'ingegnere.\r\n\r\n\r\n\r\n"]
[7,"Buongiorno,\r\ncon riferimento alla figura dell'archeologo si chiede di confermare che tale attività può essere oggetto di sub-appalto.\r\nIn attesa di cortese riscontro si porgono distinti saluti","Faq n. 7\r\nNon si prevede la possibilità di sub appaltare  l'attività in capo alla figura dell'archeologo. Per l'inquadramento della figura professionale dell'archeologo vedasi la risposta alla faq n. 4 "]
[8,"Buonasera, \r\nsi pongono i seguenti chiarimenti\r\n1) Preso atto dei chiarimenti forniti da codesta Spett.le Amministrazione in merito ai punti 7.3.1 a) e 7.3.1 b) del disciplinare ( Requisiti di capacità tecnica e professionale ed economica e finanziaria)  si chiede in analogia se i due servizi affini e quello oggetto di affidamento, da presentare nell’offerta tecnica Punto A_subcriterio A1, possano essere non necessariamente gli stessi utilizzati per il raggiungimento del requisito di partecipazione sopra specificato.\r\n2) Si chiede di chiarire se l'importo dei servizi di cui al paragrafo 7.3.1 siano da riferirsi nel complessivamente al progetto e quindi per tutte le categorie di progettazioni coinvolte, come desumibile dalla risposta al chiarimento 1, o se in alternativa  tali importi debbano essere riferiti alla sola classe di progettazione S.05.","Faq n. 8 \r\nIn relazione al quesito 1) la risposta è: SI. A tal riguardo vedasi risposta alla faq   n. 2 . In relazione al quesito 2) la risposta è NO . Si chiarisce che l’importo dei servizi di cui al paragrafo 7.3.1, sia quelli relativi al requisito di cui al punto a) che quelli relativi al requisito di cui al punto b), sono da riferirsi al Valore delle opere ricadenti nella sola categoria S.05.\r\nIl Valore dell’opera è, infatti, definito dal D.M. 17.06.2016 (Decreto Parametri) quale costo delle singole categorie componenti l'opera.\r\n"]
[9,"Buonasera, \r\nin merito ai requisiti del gruppo di lavoro ed in particolare alla figura dell’Architetto Paesaggista, si chiede se tale professionista possa essere un Architetto iscritto all’albo degli architetti con esperienza in paesaggio.\r\n","Faq n. 9 \r\nSi . Nell'ottica del più ampio favor partecipationis si conferma che in merito ai requisiti del gruppo di lavoro ed in particolare alla figura dell’Architetto Paesaggista, tale professionista potrà essere un Architetto iscritto all’albo degli architetti con esperienza in paesaggio.\r\n\r\nAnalogamente a quanto già chiarito alle richieste di chiarimento n. 4 e 5 si rinvia anche per l’architetto paesaggista al punto 7.2.2 Requisiti del gruppo di lavoro del Disciplinare di gara.\r\n"]
[10,"Tra le figure richieste per lo svolgimento delle attività specialistiche, il disciplinare di gara riporta:\r\n“Esperto responsabile degli aspetti ambientali ed energetici.\r\nÈ richiesto il diploma di laurea con specializzazione nel campo della tutela ambientale, in possesso di certificato da un organismo di valutazione della conformità accreditato secondo la norma UNI CEI EN ISO /IEC 17024 - “Conformity assessment - General requirements for bodies operating certification of persons” o equivalente.”. \r\nPer quanto sopra, si chiede se una figura professionale in possesso di una laurea in Scienze Forestali e Ambientali, iscritta all’Albo Professionale, in possesso di certificato Envision SP (quindi specialista sulla sostenibilità delle infrastrutture), rilasciato da ICMQ e ISI, agenzia di certificazione accreditata, e più di 20 anni di esperienza nel campo della tutela ambientale possa assolvere a quanto richiesto.\r\n","Faq. n.10 \r\nSi rappresenta che il Ministero dell'Ambiente (http://www.minambiente.it/sites/default/files/archivio/allegati/GPP/faq_cam_edilizia.pdf), in relazione al requisito di partecipazione in esame,  afferente la professionalità dei progettisti, ha chiarito che per \"professionista accreditato\" s’intende un professionista che ha sostenuto e superato un esame di accreditamento presso Organismi di livello nazionale o internazionale, accreditati secondo la norma internazionale ISO/IEC 17024 – \"Conformity assessment - General requirements for bodies operating certification of persons\", e abilitati al rilascio di una Certificazione energetico-ambientale degli edifici secondo i più diffusi rating systems (LEED, WELL, BREEAM, etc).\r\nTali professionisti, in via esemplificativa, possono essere: LEED AP, WELL AP, BREEAM AP, etc.\r\nLa documentazione richiesta ai fini del requisito richiesto al professionista del gruppo di lavoro  “Esperto responsabile degli aspetti ambientali ed energetici” di cui al punto 7.2.2. del Disciplinare prevede la presentazione di copia conforme del certificato di accreditamento del professionista, da cui risulti che l’ente certificatore sia accreditato dalla norma internazionale ISO/IEC 17024 “Requisiti generali per gli organismi che eseguono la certificazione delle persone”.\r\nDovrà, quindi, essere prodotta dal professionista accreditato la certificazione nello specifico ambito, rilasciata dall'organismo di accreditamento.\r\nPertanto, ai fini del requisito di partecipazione, è onere del professionista dimostrare il possesso del certificato ISO/IEC 17024 in capo al suddetto Organismo.\r\nLa stazione appaltante potrà verificare il requisito richiedendo lo specifico certificato di accreditamento ISO/IEC 17024 del suddetto Organismo.\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n"]
[11,"1) Buongiorno, si richiede se l'Archeologo e l'esperto responsabile degli aspetti energetici e ambientali debbano essere inseriti nel raggruppamento o possano essere indicati come professionisti esterni.\r\n2) Si chiede conferma che il riferimento al PASSOE presente nella documentazione amministrativa sia un refuso, essendo lo stesso stato sostituito dal FVOE 2.0.\r\nRingraziamo anticipatamente per le risposte.","Faq n. 11\r\nPer quanto riguarda il quesito 1) si rinvia ai chiarimenti n. 4, 5 e 6.\r\nPer quanto riguarda il quesito 2) si conferma che il riferimento al PASSOE presente nella documentazione amministrativa è un refuso, essendo lo stesso stato sostituito dal FVOE 2.0\r\n\r\n"]
[12,"Buongiorno, cliccando sulla dicitura \"Partecipa\", appare la seguente comunicazione:\r\nCaricamento non disponibile\r\nNon è possibile caricare documenti in questo momento.\r\nLe finestre temporali per il caricamento dei documenti sono le seguenti:\r\nData di pubblicazione: 01/07/2024\r\nData di scadenza bando: 29/07/2024 13:00\r\nCaricamento busta amministrativa e tecnica:\r\ndal: 29/07/2024 13:01:00\r\nal: 29/07/2024 23:59:00\r\nAl di là dell'incongruenza tra orario di scadenza e finestra temporale per il caricamento, si chiede cortesemente di chiarire come poter accedere alla procedura ai fini della partecipazione","Il timing di gara è corretto. Si invitano tutti gli operatori economici a visionare il manuale operativo della piattaforma Traspare.\r\nFermo restando la scadenza del bando di gara il giorno 29/07/2024 alle ore 13:00 , tuttavia, al fine di agevolare il caricamento di tutta la documentazione di gara è stata ampliata la finestra temporale sino al giorno 30 ore 23:59 .\r\nSi ribadisce che il termine ultimo perentorio di firma digitale della documentazione di gara e marcatura temporale degli archivi  - BUSTA Telematica è il 29/07/2024  ore 13:00\r\n\r\n"]
[13,"Buongiorno, \r\nper segnalare che in base al timing impostato, la piattaforma non permette la partecipazione alla procedura.","faq n. 13 \r\nIl timing di gara è corretto. Si rinvia alla risposta che precede faq n. 12.\r\nPer agevolare solo il caricamento della documentazione è stata ampliata la finestra temporale sino al 30/07/2024 ore 23:59. Il termine di scadenza del bando è il 29/07/2024 ore 13:00\r\n"]
[14,"In merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto 7.3.1. lettere a) e b) del disciplinare di gara si chiede se siano spendibili i fatturati dei servizi svolti nella categoria S.06 essendo di grado di complessità superiore alla categoria richiesta S.05 (S.06: 1.15 - S.05: 1.05). Grazie","Faq. n. 14 Si conferma che ai fini del soddisfacimento dei requisiti di cui alla categoria S.05 (grado di complessità 1.05) potranno essere utilizzati servizi svolti nella categoria S.06 (grado di complessità 1,15), come disposto dall’art. 8 del D.M. n. 143 del 31/10/2013, confermato dall’art. 8 del D.M. 17/06/2016 (Decreto Parametri) che recitano: \r\n“1. La classificazione delle prestazioni professionali relative ai servizi di cui al presente decreto è stabilita nella tavola Z-1 allegata, tenendo conto della categoria d'opera e del grado di complessità, fermo restando che gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera.”\r\nOrientamento confermato oltretutto da ripetute pronunce/Delibere dell’ANAC, secondo le quali gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all'interno della stessa categoria d'opera.\r\n"]
[15,"Buongiorno\r\ncon riferimento al PASSOE, si fa presente che l’uso del PassOE è stato dismesso e sostituito da un meccanismo di richiesta da parte della SA e conseguente approvazione da parte dell’OE all’accesso ai documenti tramite FVOE 2.0. utilizzabile nelle procedure indette a partire dal 1° gennaio 2024. Considerando quanto sopra, si chiede di chiarire se l'acquisizione del PASSOE possa essere omessa e quindi non sia necessario allegarlo ai documenti da presentare ai fini della partecipazione alla gara.\r\nSi ringrazia per il cortese riscontro\r\nCordiali saluti","Si conferma quanto già chiarito al quesito 2) della faq. 11: l’acquisizione del PassOE può essere omessa e non è necessario allegare il PassOE ai documenti per la partecipazione alla gara."]
[16,"Buongiorno,\r\nin merito al gruppo di lavoro ed in particolare alla figura del \r\n-\tGeometra/Topografo di supporto è richiesto diploma di istruzione tecnica, indirizzo “Costruzioni, Ambiente e Territorio” e l’iscrizione al relativo albo, \r\nsi chiede se tale figura possa essere un Laureato in Ingegneria con iscrizione al relativo albo/ordine.\r\n","Faq. n.16  Si chiarisce che è possibile sostituire la figura del Geometra/Topografo con un laureato in ingegneria. Sul punto si precisa che  la laurea in ingegneria deve essere considerata assorbente rispetto al diploma da geometra, ai fini della partecipazione, come da consolidata giurisprudenza che sancisce che deve ritenersi dovuta l’ammissione a favore di un candidato che risulti in possesso di un titolo superiore comprendente, con un maggiore livello di approfondimento, le materie di studio dei titoli inferiori richiesti dal bando stesso.\r\nIn merito si chiarisce, altresì, che ai sensi del paragrafo 7.2.2 “Requisiti del gruppo di lavoro” del Disciplinare:\r\n“Considerato che l’intervento deve essere realizzato con modalità e tecniche ingegneristiche altamente specialistiche, fermo quanto detto in relazione al giovane professionista, i soggetti persona fisica che costituiranno il Gruppo di Lavoro, anche agli effetti della Parte V dell’Allegato II.12 del Dlgs. 36/2023, dovranno possedere esperienza almeno quinquennale (decennale per il Responsabile dell’Integrazione delle discipline specialistiche), estesa fino al livello di progettazione esecutiva, relativa ad opere civili ed infrastrutturali nei seguenti ambiti:\r\n− Gallerie a foro cieco ed opere in sotterraneo in genere,\r\n− Opere strutturali in c.a. gettato in opera e prefabbricato, acciaio.\r\n− Opere geotecniche (Fondazioni, Opere di sostegno, paratie, micropali, etc).\r\n− Opere idrauliche in genere.”\r\n\r\n"]
[17,"Buonasera, in merito alla figura \"Esperto responsabile degli aspetti ambientali ed energetici\" il disciplinare richiede il diploma di laurea con specializzazione nel campo della tutela ambientale, in possesso di certificato da un organismo di valutazione della conformità accreditato secondo la norma UNI CEI EN ISO /IEC 17024 - “Conformity assessment - General requirements for bodies operating certification of persons” o equivalente.\r\n\r\nSi chiede se un laureato in architettura ed iscritto all'albo professionale ed in possesso della se menzionata certificazione soddisfa i requisiti richiesti dal disciplinare. Grazie","Si conferma che un laureato in architettura con iscrizione al competente Ordine degli Architetti Pianificatori Paesaggisti e Conservatori ed in possesso della certificazione nella tematica rilasciata da un organismo di valutazione della conformità accreditato secondo la norma UNI CEI EN ISO /IEC 17024 - “Conformity assessment - General requirements for bodies operating certification of persons” è ritenuto adeguato al soddisfacimento del requisito richiesto.\r\nIn relazione alla certificazione rilasciata da organismo di valutazione della conformità accreditato secondo la norma UNI CEI EN ISO /IEC 17024 - “Conformity assessment - General requirements for bodies operating certification of persons” si conferma quanto già chiarito alla FAQ. N. 10\r\nSi ribadisce, altresì, quanto richiesto dal disciplinare al punto 7.2.2 Requisiti del Gruppo di lavoro e già chiarito alle FAQ 5 e 11 in relazione all’esperienza  che i componenti del gruppo di lavoro dovranno posseder nonché quanto in relazione alle forme di inquadramento delle diverse figure.\r\n"]
[18,"Buongiorno, chiediamo di chiarire cortesemente se l'Archeologo e l'Esperto responsabile degli aspetti ambientali ed energetici possano essere dei consulenti esterni alle società del Raggruppamento concorrente ovvero se debbano essere inseriti nel RTP senza concorrere al raggiungimento dei requisiti. \r\nCordiali saluti","Si conferma quanto già chiarito alle FAQ. N. 4, 5 e 11\r\nSi chiarisce, altresì, che i componenti del Gruppo di lavoro sono svincolati dalla forma giuridica con la quale il concorrente, sceglie di partecipare, purché sia rispettato quanto richiesto al paragrafo 7.2.2. Requisiti del gruppo di lavoro: \"L’incarico dovrà essere espletato, a pena di esclusione, da professionisti iscritti negli appositi albi previsti dai vigenti ordinamenti professionali, personalmente responsabili e nominativamente indicati già in sede di presentazione del DGUE, con la specificazione delle rispettive qualifiche professionali.\r\nIl concorrente…oltre ai requisiti di iscrizione al relativo albo professionale, è tenuto a specificare la forma di partecipazione tra quelle di seguito indicate:\r\n− componente di un R.T.;\r\n− associato di una associazione tra professionisti;\r\n− socio/amministratore/direttore tecnico di una società di professionisti o di ingegneria;\r\n− dipendente oppure collaboratore con contratto di collaborazione coordinata e continuativa su base annua, oppure consulente, iscritto all’albo professionale e munito di partiva IVA, che abbia fatturato nei confronti del concorrente una quota superiore al cinquanta per cento del proprio fatturato annuo, risultante dall’ultima dichiarazione IVA, nei casi indicati dal D.M. 2 dicembre 2016, n. 263. A tal fine l’operatore economico deve precisare il rapporto che intercorre con tali soggetti.\"\r\n\r\n\r\n"]
[19,"Buongiorno, con riferimento al punto \"7.3.3 Requisiti di capacità economica e finanziaria e tecnica e professionale per I LAVORI\", in particolare per quanto riguarda la OS25, si chiede conferma che l'attività OS25 possa essere interamente subappaltata, come indicato nella tabella al punto 7.3.3.\r\nCordiali saluti ","Si conferma, come già chiarito alla FAQ n. 3"]
[20,"Buongiorno, alla luce della risposta al quesito n. 16, si chiede di specificare se anche le figure \"Esperto responsabile degli aspetti ambientali ed energetici\", \"Architetto paesaggista\" ed \"Archeologo\" debbano possedere\r\n\"esperienza almeno quinquennale, estesa fino al livello di progettazione esecutiva, relativa ad opere civili ed infrastrutturali nei seguenti ambiti:\r\n− Gallerie a foro cieco ed opere in sotterraneo in genere, \r\n− Opere strutturali in c.a. gettato in opera e prefabbricato, acciaio.\r\n− Opere geotecniche (Fondazioni, Opere di sostegno, paratie, micropali, etc.).\r\n− Opere idrauliche in genere.","FAQ 20 Si conferma, come già chiarito alla FAQ n. 4 e 5, 9 nonché quanto stabilito dal disciplinare:  \r\n“Considerato che l’intervento deve essere realizzato con modalità e tecniche ingegneristiche altamente specialistiche, fermo quanto detto in relazione al giovane professionista, i soggetti persona fisica che costituiranno il Gruppo di Lavoro, anche agli effetti della Parte V dell’Allegato II.12 del Dlgs. 36/2023, dovranno possedere esperienza almeno quinquennale…”\r\nIl riferimento all’ambito delle opere civili ed infrastrutturali è relativo ai soli professionisti, titolati alla progettazione in tali ambiti, che ai sensi del R.D. 2537 del 1925 - Approvazione del regolamento per le professioni d'ingegnere e di architetto, è specifica spettanza della professione d'ingegnere.\r\n\r\n"]
[21,"Buonasera, si chiede di chiarire cortesemente quanto segue:\r\n1.\r\nIl disciplinare di gara MCO_DIP_17_REL_AMM_00, a pag. 5 (punto 1. a.) prevede fra le attività propedeutiche alla progettazione, “la bonifica, preventiva da residuati bellici inesplosi, da eseguirsi su specifica valutazione della necessità della stessa da parte del professionista incaricato a svolgere l’incarico di coordinatore della sicurezza (CSP)”. Si chiede di:\r\n•\tChiarire in quale voce di prezzo venga compensata questa attività, che non è presente tra le voci di corrispettivi del documento MCO_DIP_13_REL_ECO_00 - Stima Corrispettivi e Computo indagini, e se sia ribassabile.\r\n•\tConfermare che nel caso in esame, con “area di cantiere” si intende i soli punti di indagine geognostica; per cui, si chiede anche conferma che le attività di bonifica relative alle aree interessate dalle opere civili in progetto vengono rimandate alla fase di realizzazione delle opere stesse, oggetto di un successivo distinto appalto.\r\n\r\n2.\r\nIl disciplinare di gara MCO_DIP_17_REL_AMM_00, a pag. 5 (punto 1. b.) prevede fra le attività propedeutiche alla progettazione la “verifica preventiva dell’interesse archeologico”. Si chiede di chiarire in quale voce di prezzo venga compensata tale attività, che non risulta presente fra i corrispettivi nel documento a base gara MCO_DIP_13_REL_ECO_00 “Stima Corrispettivi e Computo indagini”, e se sia ribassabile.\r\n\r\n3. \r\nIl computo delle indagini riportato nel documento MCO_DIP_13_REL_ECO_00 - Stima Corrispettivi e Computo indagini sembra essere sviluppato su un programma indagini ben preciso non solo in quantità ma anche in ubicazione dei punti di indagine. Si chiede se, qualora sia così, la stazione appaltante possa mettere tale programma indagini e relative ubicazioni a disposizione dei concorrenti.\r\n","Faq n.21 Per quanto riguarda il quesito 1. relativo al punto 1.a del Disciplinare pag. 5, valutazione del rischio di rinvenimento di ordigni bellici inesplosi e valutazione del rischio in caso di esplosione rientra tra le azioni poste in capo al committente ed al Coordinatore per la sicurezza in fase di progettazione.\r\nTale valutazione, ai sensi del D.Lgs. 81/2008, così come modificato dalla L. 177 del 2012, rientra tra i rischi da dover analizzare nel Piano di Sicurezza e Coordinamento, preventivamente all’esecuzione delle opere. La L.177 del 2012, infatti, introduce nel D.Lgs. 81/08 precise azioni che il committente e il Coordinatore della sicurezza in fase di progettazione (CSP), devono mettere in campo, al fine di valutare sia la possibilità di rinvenimento di ordigni bellici inesplosi, durante operazioni di scavo, sia il rischio di esplosione derivante dall’innesco accidentale di un ordigno bellico inesploso rinvenuto durante le attività di scavo. La figura del CSP è stata investita dall'obbligo di valutare il rischio di rinvenimento di ordigni bellici inesplosi, a partire dal 26 giugno 2016. Si rimanda, a tal riguardo, alle “Linee Guida per la valuzione del rischio da ordigni bellici inesplosi” redatte a cura del Consiglio Nazionale ingegneri, nonché alla normativa vigente in materia.\r\nIl corrispettivo per tale specifica attività rientra nelle voci corrispondenti alla redazione del Piano di Sicurezza ai diversi livelli di progettazione, così come riportati nel documento MCO_DIP_13_REL_ECO_00 e rientrando nella prestazione principale della progettazione, è ribassabile ai sensi di quanto indicato al punto 3 tabella 2 del disciplinare (pag 7).\r\nL’area di cantiere in fase di indagini propedeutiche alla progettazione è quella relativa a tutte le indagini necessarie nelle quali è previsto uno scavo. In fase di progettazione dovrà tenersi conto anche delle aree in cui si svilupperà il cantiere per la realizzazione dell’opera in cui saranno previsti scavi. \r\nSi conferma che, qualora a seguito della valutazione del rischio da parte del CSP venga indicata come necessaria l’attività di Bonifica Bellica Sistematica Terrestre da ordigni esplosivi residuati bellici (di seguito indicata come Bonifica Bellica), l’attività di bonifica relativa alle aree interessate dalle opere civili in progetto, vengono rimandate alla fase di realizzazione delle opere stesse, oggetto di un successivo distinto appalto, a seguito dell’ attivazione dello specifico iter autorizzativo da parte della Stazione Appaltante.\r\nRelativamente al quesito 2. sulla verifica preventiva dell’interesse archeologico, la stessa è attività propedeutica e parte integrante della voce “Relazione archeologica” oltre che rientrare tra le relazioni tecniche e specialistiche da svilupparsi fino al livello di progetto esecutivo.\r\nPer quanto riguarda il quesito 3. Il computo delle indagini è una stima preliminare puramente quantitativa, non sono stati individuati specifici punti d’indagine, stante anche la specifica prestazione da svolgersi relativa alla Redazione del piano indagini (Fase I punto 2), di cui al punto 2.1 punto 2 del Disciplinare pag. 5.\r\n"]
[22,"Buonasera, \r\nin merito alla figura richiesta  di Esperto Responsabile degli aspetti ambientali ed energetici, chiediamo se la stessa figura puo' essere ricoperta da un ingegnere civile in possesso della certificazione di esperto in criteri minimi ambientali nonche' della certificazione di esperto in gestione dell'energia ai sensi UNI CEI 11339/09\r\nCordiali Saluti \r\nSering Ingegneria SrL","Si conferma che un ingegnere civile è ritenuto idoneo a ricoprire il ruolo, purché sia dimostrata specializzazione ed esperienza nella tematica della tutela ambientale.\r\nPer quanto riguarda il possesso della certificazione UNI CEI 11339/09 rilasciata da un organismo di valutazione della conformità accreditato secondo la norma UNI CEI EN ISO /IEC 17024 - “Conformity assessment - General requirements for bodies operating certification of persons”, in linea con quanto già chiarito dal Ministero dell’Ambiente in relazione allo specifico criterio 2.6.1 del DM. 11 ottobre 2017, si chiarisce, altresì che il richiesto professionista “Esperto Responsabile degli aspetti ambientali ed energetici” deve essere in possesso di certificazione sugli aspetti ambientali rilasciata secondo la norma internazionale richiamata ISO/IEC 17024. I suddetti professionisti devono, infatti, possedere competenze genarali sulla sostenibilità dell’opera/progetto da realizzare, quindi non soltanto in ambito di efficienza energetica.\r\nIn relazione alla certificazione rilasciata da organismo di valutazione della conformità accreditato secondo la norma UNI CEI EN ISO /IEC 17024 - “Conformity assessment - General requirements for bodies operating certification of persons” si conferma quanto già chiarito alla FAQ. N. 10\r\nSi ribadisce altresì quanto richiesto dal disciplinare al punto 7.2.2 Requisiti del Gruppo di lavoro e già chiarito alle FAQ 5 e 11 in relazione all’esperienza che i componenti del gruppo di lavoro dovranno possedere nonché quanto in relazione alle forme di inquadramento delle diverse figure.\r\n"]
[23,"Buongiorno, in merito al DGUE il disciplinare a pag.32 recita:\r\nLa BUSTA A contiene:\r\n- il DGUE utilizzare sia il modello di D.G.U.E. in allegato - MODELLO B - che il D.G.U.E. in formato elettronico. Quindi l'operatore economico deve produrre, allegato alla “Busta Amministrativa”, il PDF del DGUE firmato digitalmente.\r\nLa nostra interpretazione è che si possa utilizzare:\r\n-\to il modello di D.G.U.E. – Modello B predisposto dalla stazione appaltante allegato ai documenti di gara;\r\n-\to il D.G.U.E. in formato elettronico.\r\nSi prega di chiarire.\r\n","FAQ n. 23 \r\nSi conferma quanto indicato nel disciplinare a pag.32 recita: La BUSTA A contiene: - il DGUE utilizzare SIA il modello di D.G.U.E. in allegato - MODELLO B - CHE il D.G.U.E. in formato elettronico. Quindi l'operatore economico deve produrre, allegato alla “Busta Amministrativa”, il PDF del DGUE firmato digitalmente.\r\n\r\nSi chiarisce che Il D.G.U.E. compilabile online in formato elettronico NON contiene tutte le sottosezioni e le specifiche e/o informazioni riportate nel D.G.U.E. di cui al MODELLO B. Vanno compilati, scaricati, stampati, trasformati in PDF, firmati digitalmente e presentati entrambe. \r\n"]
[24,"Alla luce del chiarimento n. 20, si chiede di confermare che la figura di Esperto responsabile degli aspetti ambientali ed energetici e Architetto paesaggista devono avere esperienza almeno quinquennale fino alla progettazione esecutiva anche diversa dagli ambiti indicati al punto 7.2 del disciplinare (relativa ad opere civili ed infrastrutturali nei seguenti ambiti:\r\n− Gallerie a foro cieco ed opere in sotterraneo in genere,\r\n− Opere strutturali in c.a. gettato in opera e prefabbricato, acciaio.\r\n− Opere geotecniche (Fondazioni, Opere di sostegno, paratie, micropali, etc.).\r\n− Opere idrauliche in genere.)\r\n","Si conferma quanto già chiarito alla FAQ n. 20."]